Utilidad frente a estética: La Plaza Mayor de Cáceres

La búsqueda de la plaza adecuada es uno de los fantasmas que merodean el Ayuntamiento de Cáceres, siendo estos días noticia una nueva visión de la misma, con la excusa esta vez del horizonte del año 2016 (a la caza de la capitalidad europea de la cultura).

Pero, ¿cuál parece haber sido el objetivo primordial de esta “nueva” interpretación del espacio antesala de la parte antigua de la ciudad, Patrimonio de la Humanidad?

A mi parecer, algo tan simple como la eliminación de la bandeja central, última modificación llevada a cabo en la plaza, y que a algunos molesta. Es decir, la base del estudio no es la plaza, su uso, sus necesidades, sus virtudes, su historia, su imagen actual, su significado…; muy al contrario, el objetivo es justificar la eliminación de esta herramienta de ordenación, la bandeja, de estética ciertamente criticable, colocada como la enésima solución a una plaza desubicada desde hace años en la vida de la población cacereña.

Sorprendería sin embargo observar cómo esta se ha integrado en el ritmo diario de los ciudadanos y visitantes de temporada, turistas y demás transeúntes, pendientes estos no ya de su belleza, sino del entorno que se contempla plantándose en ella, descansando, jugando entre palomas, o simplemente haciendo juicio de valores desde una de sus esferas de granito, gris, que la delimitan. Porque reconozcamos que la “bandejina”, es de todo menos agresiva con su entorno.

No seré yo quien defienda su diseño, y las prisas que generó su ejecución, pero desde luego cumple con dos de sus funciones básicas: ordenar el trafico de la plaza en torno a ella, y servir de lugar de descanso a los peatones que la alcanzan, bien sean turistas o cacereños en las tardes de paseo.

Por tanto, no parece razonable tener como objeto de la fuerte y emblemática inversión que se pretende efectuar en la plaza, la eliminación de la bandeja, sino más bien dar respuesta a aspectos como:

¿Qué utilidad tiene la Plaza Mayor de Cáceres para los cacereños? ¿Y para los comerciantes y habitantes de ella?

¿Qué papel ocupa la plaza dentro de la parte antigua?

Los turistas, ¿deben ser usuarios u objetivo de la actuación?

¿Es sensato eliminar el tráfico permanentemente? ¿Y es posible?

¿Es la plaza un lugar accesible para el turista/ciudadano? ¿Debe serlo?

¿Qué servicios debe dar la plaza al visitante, turista o ciudadano?

¿Qué impacto tendría un aparcamiento subterráneo en ella? ¿Y sería técnicamente factible?

¿Es preferible una plaza orientada a un uso diario, o de eventos de fines de semana? ¿Diurna, nocturna, o ambas?

Dar respuesta a todas estas preguntas debe desembocar en el modelo de plaza más adecuado, y en definitiva, de impacto ambiental positivo, dado que esto no es más que una obra de ingeniería, que debiera exigir las mismas consideraciones y valoraciones que una carretera o una presa, a pesar de ubicarse en un entorno puramente urbano.

Intentaré dar, bajo mi visión quizá algo subjetiva como cacereño e ingeniero, respuesta a estas preguntas en próximos artículos del blog, con la finaliadad de alcanzar una visión lo más generalista posible de la plaza que una ciudad como Cáceres merece. Solo entonces tendrá sentido afrontar la estética que esta debe tener.

Invito al lector ocasional que se acerque a esta “tertulia de sobremesa” a responder también a estas u otras cuestiones que puedan surgirle o considere útiles y aplicables al objetivo planteado.

Domingo de Resurrección en la Plaza Mayor de Cáceres

El calerizo

Todos en Cáceres conocen esta zona que, sin ser barrio, cualquiera localiza extendiendo el brazo en dirección a la estación de ferrocarril. Lo hemos relacionado con las minas que funcionaron en esa zona hace ya años, con el agua (nuestra ciudad ha bebido de las reservas que hay en el subsuelo hasta hace bien poco, gracias a pozos de sondeo), con las cuevas que se localizan en este amplio área (Maltravieso).El arroyo Sanmarquino brota de él, y corre por esa zona tan cacereña, surtiendo de fuentes tradicionales a la ciudad (fuenteconcejo, fuentefría,…).Jamás nadie temió al calerizo, y resulta que últimamente hablar de él es temblar. Se emplea como una escusa para cualquier obra que pretenda hacerse sobre o próxima a esta zona de la ciudad. Lo último: la excusa de la alcaldesa para no optar por mantener la estación del futuro AVE en la situación actual, que por cierto dicen que traería consigo el soterramiento de 7 km de vía (a mí se me acaba la ciudad mucho antes, no sé cuál es la cuenta que han echado y quién la ha hecho).El calerizo es únicamente una zona de calizas, roca soluble, que presenta con frecuencia cuevas, y que si bien en esta zona de España no es normal que aflore (dominan el granito, las pizarras, las cuarcitas), en otras no ocurre lo mismo. Así, en la España calcárea no pierden el tiempo en hacer estos comentarios, y buscan soluciones para nada extrañas o especialmente caras.No me imagino a nuestra alcaldesa andando por Tarragona (por citar una de tantas hermosas ciudades sobre este tipo de terrenos, por cierto también Patrimonio de la Humanidad), atemorizada por los hundimientos que pudieran producirse bajo sus pies.Creo que los argumentos de esta índole, para este tipo de decisiones, deben quedar en manos de los técnicos que actualmente evalúan las distintas soluciones, mientras que los ciudadanos debemos argumentar con aspectos “más de la calle”, relacionados con la comodidad, la accesibilidad, las sinergías que pueda generar en su entorno, los servicios que arrastra,…Y basta de meter miedo con el calerizo, por favor, vuelvan ustedes a lo de “que viene el lobo”, más tradicional e infantil.

¿Quién sufre nuestra basura?

Hoy en día estamos habituados a escuchar recomendaciones sobre el reciclado doméstico de basuras. Seguro que todos, de algún modo, respondemos afirmativamente a la pregunta ¿recicla usted su basura en casa? Separamos las pilas, el papel, los residuos orgánicos,… Incluso tenemos cubos de varios colores en casa para no confundirnos.

¿Todos? En fin, siempre nos queda la excusa de que no tenemos contenedores próximos para arrojarla una vez la hemos clasificado, y entonces surge un problema clave: nuestro concepto de “cerca”. Cerca es la esquina de la calle, nuestra manzana, nuestro portal, la puerta de casa,… ¿No vio todo el mundo en su infancia las clases magistrales de Coco en “Barrio Sésamo”?

Aún aceptando la voluntad que todos tenemos de colaborar, y teniendo en cuenta que el concepto de reciclaje parece que no se presta a la confusión, existe una segunda cuestión en la que ya, las cosas se complican:

¿A qué hora se debe sacar la basura a la calle?

Y una tercera incluso: ¿hace falta arrojarla al interior del contenedor, o es válido dejarla junto a él? ¿Qué distancia es aceptable?

Estas preguntas comparten la característica de tener respuestas personalizables para cada ciudadano, y sin embargo esta debiera estar arropada por un único concepto: el civismo.

La basura es de cada uno, por cuanto ha sido él quien la ha generado, y por tanto quien la debe sufrir. A la calle se saca al final del día, especialmente en verano, pues los olores no se comparten con el resto de vecinos, y sí, el mecanismo de apertura del contenedor es muy sencillo, ¡utilízalo!

Es increíble que en los tiempos que corren, todos tengamos vecinos despechados que arrojan la basura a la calle por la mañana, quien la sitúa junto al contenedor, o más bien la arroja. Al menos alguien debiera hacer que se sonrojaran, que se avergonzaran de sus actos.

Estos conceptos, asociados a la educación de cada uno, deben además transmitirse a los más pequeños, no son conocimientos que deban adquirirse en la escuela. ¿O acaso algún capítulo de la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía recoge esta lección?

Y aquellos que estudiamos latín, lengua española u otras asignaturas secundarias, ¿estamos disculpados de este comportamiento? ¿Nos las convalidan?